El juez de Reconquista Fabi\u00e1n Lorenzini, a cargo del concurso de acreedores de Vicentin Saic, manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de que las partes busquen “una soluci\u00f3n restaurativa” al conflicto.<\/p>\n
Finalmente, el gobierno nacional desisti\u00f3 en su reclamo de que la legalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el cual busc\u00f3 intervenir al Grupo Vicentin se resuelva en la justicia contencioso administrativa federal porte\u00f1a. La semana pasada, la jueza Mar\u00eda Alejandra Biotti hab\u00eda rechazado esa pretensi\u00f3n y decidi\u00f3 que la constitucionalidad de la intervenci\u00f3n se resolver\u00e1 en Santa Fe. El gobierno no apel\u00f3 el fallo.<\/p>\n
El 19 de junio, el juez comercial de Reconquista Fabi\u00e1n Lorenzini restituy\u00f3 al directorio de la empresa al frente de la administraci\u00f3n, y redujo el rol de los interventores designados por Alberto Fern\u00e1ndez -Gabriel Delgado y Luciano Zarich- al de “veedores controladores”. El gobierno, a trav\u00e9s de la Procuraci\u00f3n del Tesoro, pidi\u00f3 que los interventores sean restituidos en sus funciones, al igual que la provincia de Santa Fe y el propio Zarich.<\/p>\n
Mientras tanto, tambi\u00e9n qued\u00f3 abierto el planteo formulado por Vicentin respecto a la supuesta inconstitucionalidad del DNU que dispuso la intervenci\u00f3n de la firma. El propio juez del concurso dijo que fue “una situaci\u00f3n disruptiva consistente en la intervenci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n dispuesta por el Estado Nacional en el marco de un DNU, en miras al cumplimiento de una futura y eventual ley de expropiaci\u00f3n de la sociedad o de su fondo de comercio”.<\/p>\n
Lorenzini entendi\u00f3 que \u00e9l no era el juez competente para dirimir si la decisi\u00f3n administrativa del presidente Fern\u00e1ndez sobre una empresa que tiene abierto su concurso preventivo era inconstitucional, como reclam\u00f3 la compa\u00f1\u00eda cerealera.<\/p>\n
Fue cuando el gobierno reclam\u00f3 que esa discusi\u00f3n -cuyo fuero, seg\u00fan muchos especialistas, es por excelencia el contencioso administrativo- se traslade a la Capital Federal. Lo hizo a trav\u00e9s de una presentaci\u00f3n del Ministerio de Desarrollo Productivo, a cargo de Mat\u00edas Kulfas. El escrito se present\u00f3 ante la jueza contencioso administrativa federal porte\u00f1a Mar\u00eda Alejandra Biotti, quien sostuvo que el debate sobre el DNU correspond\u00eda efectivamente al fuero contencioso administrativo, pero de la provincia de Santa Fe.<\/p>\n
La magistrada entendi\u00f3 que era contraproducente llevar un proceso a 800 kil\u00f3metros de distancia de donde est\u00e1 radicada la compa\u00f1\u00eda en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
El gobierno pod\u00eda apelar esta medida, pero finalmente, en un escrito -al que accedi\u00f3 Clar\u00edn- decidi\u00f3 “consentir lo resuelto” por la jueza Biotti, que se declar\u00f3 “incompetente en raz\u00f3n del territorio, exponiendo que se deben radicar las actuaciones por ante los tribunales federales con competencia en lo contencioso administrativo en la localidad de Avellaneda, Provincia de Santa Fe”.<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno pidi\u00f3 que se remitan todas las actuaciones al fuero contencioso administrativo de Santa Fe, con lo que est\u00e1 remarcando una vez m\u00e1s que no es el juez Lorenzini quien debe pronunciarse sobre la legalidad o no del DNU, en oposici\u00f3n a lo que pretend\u00eda el Grupo Vicentin.<\/p>\n
El juez Lorenzini tiene a su cargo el concurso preventivo de la compa\u00f1\u00eda que cuenta con 2.368 acreedores y una deuda de 100.000 millones de pesos. La verificaci\u00f3n de esa deuda cierra el 25 de agosto, fecha luego de la cual el magistrado fijar\u00e1 el pasivo definitivo de la firma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez de Reconquista Fabi\u00e1n Lorenzini, a cargo del concurso de acreedores de Vicentin Saic, manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de que las partes busquen “una soluci\u00f3n restaurativa” al conflicto. Finalmente, el gobierno nacional desisti\u00f3 en su reclamo de que la legalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el cual busc\u00f3 intervenir al Grupo Vicentin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41176,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,11],"tags":[136],"class_list":["post-41175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad","tag-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41175\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}