Luego de las reuniones informativas ante los legisladores, la Fundaci\u00f3n Hu\u00e9sped cheque\u00f3 argumentos presentados a favor y en contra del proyecto de ley que se tratar\u00e1 el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
Pasadas las jornadas informativas, en las que se escucharon voces a favor y en contra del proyecto de ley de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo, Fundaci\u00f3n Hu\u00e9sped analiz\u00f3 algunos argumentos de los m\u00e1s de 700 expositores, de cara al debate en el recinto. As\u00ed, verificando los datos con fuentes confiables, se determin\u00f3 que de un total de 52 afirmaciones analizadas, 27 fueron verdaderas, 14 falsas, 7 resultaron no chequeables, y 2 dudosas. \u201cBuscamos generar un aporte al debate parlamentario para que los votos de los diputados se basen en informaci\u00f3n validada\u201d, sostuvo Leandro Cahn, director ejecutivo de Hu\u00e9sped, organizaci\u00f3n a cargo de la iniciativa, que cont\u00f3 con sesenta voluntarios. Algunos de los argumentos chequeados fueron: \u201cEl aborto es la primera causa individual de muerte materna.\u201d (Verdadero) La afirmaci\u00f3n de la m\u00e9dica Mariana Romero, del Observatorio de Salud Sexual y Reproductiva (Ossyr), es verdadera, \u201cde acuerdo con los datos de la Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas e Informaci\u00f3n de Salud del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n, el organismo oficial a cargo del registro de esta informaci\u00f3n\u201d. \u201cSabemos que, por el orden jur\u00eddico en Argentina, esto que estamos tratando es totalmente anti-constitucional.\u201d (Falso) En su intervenci\u00f3n, Alejandro Geyer, organizador de la marcha a favor de la vida, sostuvo la inconstitucionalidad del debate. Seg\u00fan lo corroborado por Hu\u00e9sped, el argumento es falso, ya que \u201cen el fallo F.A.L. (entre los considerandos 10 y 14) de 2012 \u2013que establece los alcances del aborto no punible\u2013, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n determin\u00f3 que la Constituci\u00f3n Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos firmados por Argentina e incorporados en la Constituci\u00f3n no son un obst\u00e1culo para la despenalizaci\u00f3n del aborto. Por lo que, si el aborto es legal en las causales previstas en el art\u00edculo 86 del C\u00f3digo Penal \u2013cuando hay riesgo de vida o es producto de una violaci\u00f3n\u2013, no hay un impedimento constitucional para interrumpir el embarazo\u201d. \u201cDe acuerdo con nuestra Constituci\u00f3n, todo ser humano es persona, y la humanidad comienza con la concepci\u00f3n. As\u00ed lo dice la Convenci\u00f3n [Interamericana de Derechos Humanos].\u201d (Dudoso) Fue expresado por el abogado y ex ministro de la Corte Suprema Rodolfo Barra. Seg\u00fan lo analizado, la validez del argumento es dudosa, ya que \u201cla Constituci\u00f3n Nacional no define a la persona ni determina cu\u00e1ndo comienza la humanidad. La incorporaci\u00f3n en 1994 de tratados y convenciones con rango constitucional incluye la Convenci\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, que dice en su art\u00edculo 4.1 que \u201ctoda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar\u00e1 protegido por ley y, en lo general, a partir del momento de la concepci\u00f3n\u201d. El fallo de la CIDH en el caso Artavia Murillo aclar\u00f3 que \u201ces posible concluir de las palabras \u2018en general\u2019 que la protecci\u00f3n del derecho a la vida con arreglo a dicha disposici\u00f3n no es absoluta, sino gradual e incremental seg\u00fan su desarrollo, debido a que no constituye un deber absoluto e incondicional, sino que implica entender la procedencia de excepciones a la regla general\u201d. Por todo esto, el argumento presentado es dudoso ya que para afirmar su veracidad hay que considerar lo presentado anteriormente\u201d. \u201cLa mifepristona, junto con el misoprostol, logra el 90%, casi el 100%, de los abortos seguros en el primer trimestre.\u201d (Verdadero) Fue expuesto por la m\u00e9dica Anal\u00eda Bruno, miembro de la Red de Profesionales por el Derecho a la Salud. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), \u201cse ha demostrado que la mifepristona y el misoprostol son sumamente eficaces, seguros y aceptables para abortos antes de las nueve semanas desde la fecha de la \u00faltima menstruaci\u00f3n (FUM). Se han notificado \u00edndices de eficacia de hasta el 98%\u201d. \u201cA las 12 semanas de embarazo, el ni\u00f1o ya tiene sus huellas dactilares.\u201d (Verdadero) Fue uno de los argumentos expresados por Mariana Rodr\u00edguez Varela, una de las voces que m\u00e1s se pronunciaron contrarias al proyecto de interrupci\u00f3n legal del embarazo (ILE). Seg\u00fan lo chequeado, \u201ces verdadero que en el desarrollo de un feto, entre las semanas 11 y 13, se comienzan a formar las huellas dactilares\u201d. \u201cA una mujer que aborta en circunstancias seguras, dentro del marco de la ley y en hospital p\u00fablico, se le brinda un m\u00e9todo anticonceptivo posterior a ese aborto, con lo cual se corta esa cadena de aborto tras aborto clandestino.\u201d (No chequeable)\u00a0 \u00a0 Expuesto por Sandra V\u00e1zquez, directora de FUSA. \u201cNo hay fuentes que permitan corroborar que a las mujeres que abortan en hospitales p\u00fablicos se les brinda un m\u00e9todo anticonceptivo y que eso permite evitar sucesivos abortos. Sin embargo, Seg\u00fan el Protocolo ILE del Ministerio de Salud, eso es lo que deber\u00eda suceder; por lo tanto, aunque no es verificable, es esperable que lo mencionado en el argumento sea correcto\u201d.<\/p>\n
Fuente www.perfil.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de las reuniones informativas ante los legisladores, la Fundaci\u00f3n Hu\u00e9sped cheque\u00f3 argumentos presentados a favor y en contra del proyecto de ley que se tratar\u00e1 el mi\u00e9rcoles. Pasadas las jornadas informativas, en las que se escucharon voces a favor y en contra del proyecto de ley de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo, Fundaci\u00f3n Hu\u00e9sped analiz\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23599,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[136],"class_list":["post-23598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad","tag-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}