{"id":24553,"date":"2018-09-12T04:52:46","date_gmt":"2018-09-12T07:52:46","guid":{"rendered":"https:\/\/informateesquina.com\/?p=24553"},"modified":"2018-09-12T04:52:46","modified_gmt":"2018-09-12T07:52:46","slug":"pacheco-recurrira-en-queja-a-la-corte-suprema-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informateesquina.com\/?p=24553","title":{"rendered":"Pacheco recurrir\u00e1 “en queja” a la Corte Suprema de Justicia"},"content":{"rendered":"

El sacerdote Domingo Pacheco, a qui\u00e9n la semana pasada el Superior Tribunal de Justicia (STJ) le volvi\u00f3 a rechazar un recurso extraordinario federal, recurrir\u00e1 ahora “en queja” a la Corte Suprema. Cabe recordar que en abril pasado se confirm\u00f3 la condena de 13 a\u00f1os de prisi\u00f3n impuesta por el Tribunal Oral Penal (TOP) de Goya, que lo hall\u00f3 culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado, a un menor de edad (en ese entonces) que concurr\u00eda a la parroquia de Esquina de la cual el cura estaba a cargo.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En comunicaci\u00f3n tel\u00e9fonica con Radio Dos, Pacheco asegur\u00f3 que “la v\u00edctima soy yo, no es el denunciante” y apunt\u00f3 contra el STJ diciendo que “lo que hizo es una enorme chanchada, no porque yo lo diga, sino porque el mismo expediente lo demuestra”. Explic\u00f3 que “las chanchadas consisten en las arbitrariedades que tom\u00f3 a la hora de anular la absoluci\u00f3n que me hab\u00eda dado en el primer juicio en Goya, y la forma en que se hizo”.<\/p>\n

En 2016, cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que se denunci\u00f3 en octubre de 2011 al mencionado sacerdote, el STJ resolvi\u00f3 hacer lugar a los recursos de casaci\u00f3n presentados por el fiscal del juicio y el querellante conjunto, casando el fallo absolutorio y ordenando el reenv\u00edo de la causa al TOP de Goya, a fin de que se dictara una nueva sentencia conforme a derecho. La sentencia fue de 13 a\u00f1os de prisi\u00f3n, pero seg\u00fan el sacerdote fue un “juicio r\u00e1pido”.<\/p>\n

Luego la defensa apel\u00f3 a trav\u00e9s de un recurso de casaci\u00f3n y “el mismo Tribunal conformado por los mismos jueces rechaza el planteo de Casaci\u00f3n y all\u00ed est\u00e1 el problema” dijo. Para Pacheco el STJ de Corrientes “demostr\u00f3 fehacientemente que es un tribunal parcial, porque con el fallo del 17 de abril, donde no da lugar al planteo de casaci\u00f3n de mi defensa, firman los mismos 5 jueces de otros fallos anteriores, violando de ese modo el art\u00edculo 52 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (CPP) de la Provincia”, que se\u00f1ala que “el Juez deber\u00e1 inhibirse de conocer la causa”.<\/p>\n

Es por eso que “voy a recurrir en queja a la Corte Suprema” confirm\u00f3 y agreg\u00f3 que “es el \u00faltimo recurso que me queda, si yo no recuso all\u00ed termino aceptando una cosa injusta”. Tambi\u00e9n insisti\u00f3 en que “si me quieren detener va a ser ilegal y si me pasa algo adentro va a ser culpa de los jueces”.<\/p>\n

Por \u00faltimo Pacheco sostuvo que todo esto se trata de “una venganza de un sector de mi Di\u00f3cesis (Goya) que me ten\u00eda bronca” y que “fue algo armado por varias personas porque quer\u00edan extorsionarme para que me vaya de Esquina”.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El sacerdote Domingo Pacheco, a qui\u00e9n la semana pasada el Superior Tribunal de Justicia (STJ) le volvi\u00f3 a rechazar un recurso extraordinario federal, recurrir\u00e1 ahora “en queja” a la Corte Suprema. Cabe recordar que en abril pasado se confirm\u00f3 la condena de 13 a\u00f1os de prisi\u00f3n impuesta por el Tribunal Oral Penal (TOP) de Goya, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24554,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[136],"class_list":["post-24553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales","tag-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}