{"id":24985,"date":"2018-10-31T17:44:05","date_gmt":"2018-10-31T20:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/informateesquina.com\/?p=24985"},"modified":"2018-10-31T17:44:05","modified_gmt":"2018-10-31T20:44:05","slug":"la-municipalidad-apelara-el-fallo-judicial-que-ordena-la-reincorporacion-de-26-trabajadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informateesquina.com\/?p=24985","title":{"rendered":"La Municipalidad apelar\u00e1 el fallo judicial que ordena la reincorporaci\u00f3n de 26 trabajadores"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong><em>La C\u00e1mara de Apelaciones, d\u00edas atr\u00e1s, revoc\u00f3 el dictamen de un Juez de Goya que orden\u00f3 dejar sin efecto la resoluci\u00f3n que inclu\u00eda la incorporaci\u00f3n a planta permanente de unos 300 empleados y esto habr\u00eda derivado en la suspensi\u00f3n de un grupo. Pero la Comuna adelant\u00f3 que recurrir\u00e1 la \u00faltima medida judicial.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Municipalidad de Esquina, a trav\u00e9s de su asesor letrado, Mario Aloy, anticip\u00f3 que recurrir\u00e1 el dictamen de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Contencioso y Administrativo de la Capital, el cual habilita la reincorporaci\u00f3n de unos 26 empleados que hab\u00edan quedado suspendidos en marzo pasado cuando un Juez de Goya dio lugar a una medida cautelar presentada por la Comuna. Es que, seg\u00fan lo manifestado por la abogada del citado grupo de trabajadores, Romina Baibiene, &#8220;con aquel primer fallo de marzo que dej\u00f3 en suspenso los pases a planta, los que en diciembre no firmaron el acuerdo de renunciar a esa reincorporaci\u00f3n a cambio de una renovaci\u00f3n de sus contratos (como fue el caso de mis defendidos) se quedaron sin trabajo\u201d.<\/p>\n<p>Sobre esta situaci\u00f3n, Aloy explic\u00f3 este lunes que &#8220;fuimos notificados formalmente de la Resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n, admitiendo el recurso de varios empleados respecto a la medida cautelar 07, de marzo del corriente a\u00f1o, dictada por el juez en primera instancia, Cand\u00e1z, en lo Contencioso y Administrativo&#8221;. Tras lo cual, de acuerdo a lo informado desde la Comuna, el Asesor legal coment\u00f3 que &#8220;estamos evaluando dicha resoluci\u00f3n y seguiremos las instrucciones de recurrir a otra instancia, a fin de agotar la misma, exponiendo nuestros argumentos de por qu\u00e9 no nos conforma una resoluci\u00f3n de esta naturaleza&#8221;.<\/p>\n<p>A su vez acot\u00f3: &#8220;Al no quedar firme (el fallo de la C\u00e1mara), vamos a esperar la resoluci\u00f3n de otra instancia, a fin de resolver la cuesti\u00f3n. Y a su vez, tambi\u00e9n esperamos ansiosos la resoluci\u00f3n de fondo&#8221;.<\/p>\n<p>Luego, se refiri\u00f3 a los argumentos que esgrimi\u00f3 el Municipio para judicializar la regularizaci\u00f3n laboral de los municipales e hizo hincapi\u00e9 en que la resoluci\u00f3n 525 del ex intendente, Humberto Bianchi, a trav\u00e9s de la cual pas\u00f3 a planta a m\u00e1s de 300 empleados, afectaba la econom\u00eda municipal.<\/p>\n<p>Tras lo cual Aloy insisti\u00f3 que el dictamen de la C\u00e1mara lo que hizo fue &#8220;admitir el recurso y dejar sin efecto la suspensi\u00f3n, pero no ordena la reincorporaci\u00f3n inmediata ni mucho menos, porque justamente la C\u00e1mara sabe que eso va a depender del Juzgado. Y segundo, porque mientras no quede firme no puede ordenar nada y nosotros pretendemos que no quede firme&#8221;. Haciendo referencia en este \u00faltimo punto a que el Municipio apelar\u00e1 el \u00faltimo fallo emitido d\u00edas atr\u00e1s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>FUENTE: DIARIO EL LITORAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Apelaciones, d\u00edas atr\u00e1s, revoc\u00f3 el dictamen de un Juez de Goya que orden\u00f3 dejar sin efecto la resoluci\u00f3n que inclu\u00eda la incorporaci\u00f3n a planta permanente de unos 300 empleados y esto habr\u00eda derivado en la suspensi\u00f3n de un grupo. Pero la Comuna adelant\u00f3 que recurrir\u00e1 la \u00faltima medida judicial. &nbsp; La Municipalidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24986,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[136],"class_list":["post-24985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales","tag-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24985\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}