{"id":43967,"date":"2020-11-09T23:10:06","date_gmt":"2020-11-10T02:10:06","guid":{"rendered":"https:\/\/informateesquina.com\/?p=43967"},"modified":"2020-11-09T23:10:06","modified_gmt":"2020-11-10T02:10:06","slug":"ara-san-juan-la-armada-conocia-la-ubicacion-del-submarino-hundido-20-dias-despues-de-su-desaparicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informateesquina.com\/?p=43967","title":{"rendered":"ARA San Juan: la Armada conoc\u00eda la ubicaci\u00f3n del submarino hundido 20 d\u00edas despu\u00e9s de su desaparici\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n

El contraalmirante Enrique L\u00f3pez Mazzeo, imputado en la causa, reconoci\u00f3 que desde el 5 de diciembre de 2017 el Gobierno de Mauricio Macri sab\u00eda en qu\u00e9 posici\u00f3n se encontraba el nav\u00edo siniestrado con sus 44 tripulantes. Lo hizo ante la C\u00e1mara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia<\/h2>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\"infobae-image\"<\/picture>\n

El Gobierno de Mauricio Macri conoc\u00eda la ubicaci\u00f3n del siniestrado submarino ARA San Juan, al menos desde el 5 de diciembre de 2017. Es decir 20 d\u00edas despu\u00e9s de su desaparici\u00f3n. La posici\u00f3n la habr\u00eda revelado el buque chileno\u00a0Cabo de Hornos<\/b>. As\u00ed lo dijo ante la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia el contralmirante retirado\u00a0Luis Enrique L\u00f3pez Mazzeo,<\/b>\u00a0ex comandante de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada y uno de los imputados en la causa por el hundimiento del nav\u00edo.<\/p>\n

La revelaci\u00f3n gener\u00f3 indignaci\u00f3n entre los familiares de los 44 tripulantes fallecidos y los abogados querellantes que los representan, entre ellos Fernando Burland, Valeria Carreras y Lorena Arias.<\/b><\/p>\n

El ex oficial declar\u00f3 ante el tribunal superior integrado por los jueces\u00a0Javier Leal de Ibarra (presidente), Aldo Su\u00e1rez y Hebe Corchuelo de Huberman\u00a0<\/b>para defenderse del procesamiento que el 31 de enero pasado le dict\u00f3 la jueza federal de Caleta Olivia,\u00a0Marta Y\u00e1nez<\/b>, por no haberse asesorado debidamente ni ocuparse personalmente de verificar el estado de la nave en forma previa a la realizaci\u00f3n de un ejercicio naval combinado de gran envergadura.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Las palabras exactas de L\u00f3pez Mazzeo ante los magistrados fueron las siguientes: \u201cCuando usted vea toda la documentaci\u00f3n, se va a dar cuenta de que nosotros, cuando tuve que firmar el mensaje m\u00e1s doloroso en toda mi carrera que fue el cierre del caso SAR (por la b\u00fasqueda y rescate)\u00a0ten\u00edamos detectada la posici\u00f3n del submarino y por eso hab\u00edamos coordinado con la Marina Brit\u00e1nica el 5 de diciembre (de 2017) el pedido de un veh\u00edculo aut\u00f3nomo, porque sab\u00edamos que pod\u00eda estar \u00fanicamente en dos ca\u00f1adones, que era lo que no pod\u00edamos verificar con todos los medios internacionales requeridos\u201d.<\/b><\/mark><\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Las razones son varias: en primer lugar porque el capit\u00e1n\u00a0Enrique Balbi<\/b>, por entonces vocero de la Armada, descart\u00f3 esa posibilidad.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Ese mismo 5 de diciembre, al que hizo referencia L\u00f3pez Mazzeo, la cara visible de la Marina dijo en conferencia de prensa: \u201cNo hay mayores novedades\u201d, respecto de la b\u00fasqueda del submarino. Y agreg\u00f3: \u201cEn estos momentos se encuentra inspeccionando ese objeto o alteraci\u00f3n de fondo, que puede ser met\u00e1lico o no met\u00e1lico, que detect\u00f3 hace unos d\u00edas el buque oceanogr\u00e1fico Cabo de Hornos de la Armada de Chile y que se encuentra a 940 metros\u201d.<\/p>\n

Balbi tambi\u00e9n explic\u00f3 que el objeto ten\u00eda solo 30 metros de largo y que el ARA San Juan ten\u00eda una dimensi\u00f3n mayor.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Sin embargo, cuando un a\u00f1o despu\u00e9s el buque noruego\u00a0Seabed Constructor<\/b>, operado por la empresa norteamericana\u00a0Ocean Infinity<\/b>, lo hall\u00f3 en una zona muy pr\u00f3xima a la se\u00f1alada por el buque chileno, por efecto de la presi\u00f3n, el submarino ten\u00eda esa dimensi\u00f3n, 33 metros.<\/p>\n

El segundo punto que llama a la indignaci\u00f3n es porque, dada la profundidad en la que se encontraba, la zona deb\u00eda ser explorada por un veh\u00edculo submarino aut\u00f3nomo. La armada brit\u00e1nica, que form\u00f3 parte de la b\u00fasqueda y rescate con el imponente rompe hielo\u00a0HMS Protector<\/b>, se ofreci\u00f3 a realizar la tarea. Sin embargo, la Armada Argentina, en ese momento a cargo del almirante\u00a0Marcelo Srur<\/b>, nunca autoriz\u00f3 esa b\u00fasqueda.<\/p>\n\"ElEl buque cient\u00edfico chileno Cabo de Hornos detect\u00f3 a trav\u00e9s de sus sonares un objeto compatible con el ARA San Juan a m\u00e1s de 900 metros de profundidad<\/picture>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

En este punto, existe una controversia que por ahora no fue saldada. L\u00f3pez Mazzeo sostiene que Srur, su jefe directo,\u00a0nunca le dio la autorizaci\u00f3n para que los ingleses realicen la tarea\u00a0<\/b>que podr\u00eda haber terminado con el hallazgo de los restos del submarino a 20 d\u00edas de su desaparici\u00f3n. Lo sostuvo en su declaraci\u00f3n indagatoria.<\/p>\n

El ex jefe de la Marina, en cambio, dice que al enterarse del hallazgo del Cabo de Hornos, y la recomendaci\u00f3n realizada por la propia armada de los Estados Unidos para que se explore esos ca\u00f1adones, asegura que ese 5 de diciembre, efectivamente se le solicit\u00f3 la utilizaci\u00f3n del ROV. Que por esa raz\u00f3n inform\u00f3 al Ministerio de Defensa, que estaba a cargo de\u00a0Oscar Aguad<\/b>, a trav\u00e9s del entonces secretario de Estrategia y Asuntos Militares,\u00a0Horacio Aldo Chighizola<\/b>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

El funcionario le habr\u00eda dicho que ten\u00eda que solicitar autorizaci\u00f3n a Canciller\u00eda, por tratarse de Gran Breta\u00f1a, la potencia con la cual Argentina mantiene su disputa internacional por la soberan\u00eda de las Islas Malvinas.<\/p>\n

Siempre seg\u00fan relatan en el entorno de Srur (que hasta ahora no est\u00e1 imputado en la causa), Chighizola obtuvo la autorizaci\u00f3n pol\u00edtica para que la Marina Brit\u00e1nica inicie la exploraci\u00f3n en el \u00e1rea se\u00f1alada por el buque Cabo de Hornos. En este punto, fuentes vinculadas a Srur le dijeron a\u00a0Infobae<\/b>\u00a0que el ex jefe de la Armada de manera telef\u00f3nica le dio el aval a L\u00f3pez Mazzeo, pero que sin embargo este \u201cpor razones que deber\u00e1 explicar\u00a0no intensific\u00f3 la b\u00fasqueda en ese lugar<\/mark>\u201d.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

\u201cEn caso de confirmarse lo que dijo L\u00f3pez Mazzeo ante el tribunal estamos frente a un escandalo sin precedentes\u201d, le dice a este medio la abogada\u00a0Valeria Carreras,\u00a0<\/b>quien junto a Fernando Burlando integran la querella mayoritaria y que han impulsado, incluso, las imputaciones en la causa del ex presidente Macri, el ex ministro de Defensa, Aguad, y del ex jefe de la Armada, Srur.<\/p>\n

La solicitud cont\u00f3 con el acompa\u00f1amiento del fiscal de C\u00e1mara y ahora ser\u00e1 el tribunal quien deber\u00e1 decidir si acepta o no las nuevas imputaciones solicitadas.<\/p>\n\"infobae-image\"<\/picture>\n

Carreras record\u00f3 tambi\u00e9n que durante su declaraci\u00f3n indagatoria, realizada el 25 de noviembre de 2019 ante la jueza Y\u00e1\u00f1ez, L\u00f3pez Mazzeo dijo: \u201cNunca presenci\u00e9 mayor ignominia hacia la Armada, que la actitud cobarde y mentirosa de quien fuera su Jefe en aquellos momentos, as\u00ed como la de algunos pocos que lo secundaron y de quienes\u00a0-movidos por intereses personales- causaron la demora en el hallazgo del naufragio<\/b>,\u00a0<\/b>ignorando y desprestigiando el trabajo profesional al que afanosamente se entreg\u00f3 el personal naval durante la b\u00fasqueda de sus camaradas naufragados. Se extendi\u00f3 en forma inaudita la agon\u00eda de los familiares y seres queridos, integrantes de la familia naval, a la que pertenezco junto con mi propia familia,\u00a0al negarles, durante todo el tiempo en que veladamente se discontinu\u00f3 con la b\u00fasqueda del ARA San Juan, el derecho a un duelo<\/b>\u00a0de sus seres queridos, muertos en acto de servicio\u201d.<\/p>\n

\u201cLegalmente la declaraci\u00f3n de L\u00f3pez Mazzeo obliga a realizar una causa aparte,\u00a0por el ocultamiento y la complicidad\u00a0<\/b>que venimos denunciando siempre, pero desdobla la causa en dos porque no hay que olvidar que se debe determinar quienes son los responsables de las 44 muertes\u201d, afirma la querellante y precisa: \u201cEn ese segundo expediente deber\u00e1 investigase a los responsables de semejante ocultamiento, de las contrataciones a empresas de b\u00fasqueda, del beneficio que trajo la saga de cargos, gastos, y movidas para seguir tapando la verdad. Especialmente habr\u00e1 que analizar, quienes estaban en conocimiento de la ubicaci\u00f3n de los restos del submarino\u201d.<\/p>\n

El procesamiento fue el 31 de enero de este a\u00f1o y se completa con el capit\u00e1n de nav\u00edo\u00a0Claudio Villamide<\/b>, ex comandante de la fuerza de submarinos; el contraalmirante\u00a0Luis Malchiodi,<\/b>\u00a0ex jefe de mantenimiento y arsenales; el capit\u00e1n de nav\u00edo\u00a0H\u00e9ctor Alonso<\/b>, ex jefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos; el capit\u00e1n de fragata\u00a0Hugo Miguel Correa<\/b>, ex jefe de departamento de operaciones de la Fuerza de Submarinos; y el capit\u00e1n de corbeta\u00a0Jorge Andr\u00e9s Sulia,<\/b>\u00a0ex jefe del departamento log\u00edstica de la fuerza submarina. Se los acusa de \u201cestrago culposo agravado, incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y omisi\u00f3n de oficio\u201d.<\/b><\/p>\n\"AlgunaAlguna de las im\u00e1genes del hallazgo del ARA San Juan, tomadas por la empresa Ocean Infinity y que la jueza Federal de Caleta Olivia, Marta Y\u00e1\u00f1ez, le mostr\u00f3 a los familiares de los 44 tripulantes muertos en el siniestro.<\/picture>\n

El posible hallazgo del ARA San Juan los primeros d\u00edas de diciembre de 2017 se vio reflejado en la prensa y en la propia armada trasandina que reprodujo las declaraciones del Capit\u00e1n de Nav\u00edo\u00a0C\u00e9sar Miranda<\/b>, comandante del buque Cabo de Hornos, quien se\u00f1al\u00f3: \u201cEn el marco de las incesantes labores y de los m\u00faltiples contactos establecidos, realizamos un hallazgo de un objeto a 940 metros de profundidad a trav\u00e9s de los ecos del buque<\/b>. A\u00fan resta que la Armada Argentina, con apoyo del buque ruso Yantar y un robot submarino, precise la naturaleza del objeto detectado, pero de todas formas estamos orgullosos del largo y sacrificado trabajo efectuado para apoyar a un pa\u00eds amigo\u201d.<\/p>\n

El Yantar efectivamente explor\u00f3 la zona. La Marina Rusa nunca comunic\u00f3 los resultados en la amplia zona que barri\u00f3. Por su parte, la Armada Argentina asegur\u00f3 que ninguno de los \u201ccontactos\u201d detectados por el Yantar o el Cabo de Hornos eran del ARA San Juan. Sin embargo, las palabras de L\u00f3pez Mazzeo ponen en duda esas afirmaciones y aviva las especulaciones que detr\u00e1s de la posterior b\u00fasqueda del submarino, existi\u00f3 un posible negocio econ\u00f3mico.<\/p>\n

De hecho, el anuncio del hallazgo del ARA San Juan, el 17 de noviembre de 2018, despert\u00f3 en su momento suspicacias, sobre todo porque el buque Seabed Constructor\u00a0dej\u00f3 para su \u00faltimo d\u00eda de rastrillaje la zona que hab\u00eda se\u00f1alado un a\u00f1o antes el buque Cabo de Hornos y que las Armadas de Reino Unido y los Estados Unidos hab\u00edan aconsejado explorar en profundidad.<\/b><\/mark><\/p>\n\"infobae-image\"<\/picture>\n

\u201cSi la Armada lo sab\u00eda, si Aguad lo sab\u00eda, si Macri lo sab\u00eda, \u00bfpor qu\u00e9 fingir la b\u00fasqueda y contratarla?”, se pregunta ante este medio Burlando, e intenta aproximar una posible respuesta: \u201c<\/b>Mentiras, traici\u00f3n, corrupci\u00f3n, espionaje, p\u00e9rdida de vidas, de esperanzas, y mucho m\u00e1s, en eso se transform\u00f3 la causa por el hundimiento del ARA San Juan. Lamentablemente es una investigaci\u00f3n inconexa y una trama que ni en ficci\u00f3n se puede reproducir. El gran final de toda esta insensatez es el \u00faltimo dato de que \u2018aparentemente\u2019 se conoc\u00eda la ubicaci\u00f3n del submarino. Es una gran locura, una gran traici\u00f3n que solo puede justificarse en las almas negras de la corrupci\u00f3n o del afano \u00bfC\u00f3mo se le puede mentir a una madre, a una esposa a una mujer en una situaci\u00f3n as\u00ed?\u201d.<\/p>\n

La querella representaba por Burlando y Carreras le adelant\u00f3 a\u00a0Infobae\u00a0<\/b>que impulsar\u00e1n a la Justicia para que, a trav\u00e9s de distintas medidas de prueba, los dichos de L\u00f3pez Mazzeo, uno de los seis imputados en el expediente, sean ratificados y desmentidos.<\/p>\n

FUENTE: INFOBAE<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El contraalmirante Enrique L\u00f3pez Mazzeo, imputado en la causa, reconoci\u00f3 que desde el 5 de diciembre de 2017 el Gobierno de Mauricio Macri sab\u00eda en qu\u00e9 posici\u00f3n se encontraba el nav\u00edo siniestrado con sus 44 tripulantes. Lo hizo ante la C\u00e1mara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia El Gobierno de Mauricio Macri conoc\u00eda la ubicaci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":43968,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[136],"class_list":["post-43967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43967\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}