{"id":67103,"date":"2026-02-27T04:30:03","date_gmt":"2026-02-27T07:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/informateesquina.com\/?p=67103"},"modified":"2026-02-27T04:30:03","modified_gmt":"2026-02-27T07:30:03","slug":"el-gobierno-aprobo-cambios-a-la-ley-de-glaciares-en-el-senado-y-ahora-define-diputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informateesquina.com\/?p=67103","title":{"rendered":"El Gobierno aprob\u00f3 cambios a la Ley de Glaciares en el Senado y ahora define Diputados"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"El<\/picture>El pleno del Senado durante la sesi\u00f3n de este jueves (Fotos: Maximiliano Luna)<\/div>\n

En su pen\u00faltima sesi\u00f3n extraordinaria,\u00a0el Senado aprob\u00f3 esta noche una serie de cambios a la ley de glaciares\u00a0<\/b>y la definici\u00f3n de este proyecto queda ahora en manos de Diputados. Al momento de la votaci\u00f3n en general y en particular, la iniciativa en cuesti\u00f3n recibi\u00f3 41 adhesiones y 31 rechazos -se abstuvo la neuquina\u00a0Julieta Corroza<\/b>-, con un texto que dividi\u00f3 a varias bancadas, excepto La Libertad Avanza, que comanda\u00a0Patricia Bullrich<\/b>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Como se supon\u00eda, los legisladores del interbloque cristinista\u00a0Luc\u00eda Corpacci<\/b>\u00a0(Catamarca) y\u00a0Sergio U\u00f1ac<\/b>\u00a0(San Juan) acompa\u00f1aron el plan de la Casa Rosada, as\u00ed como los reci\u00e9n escindidos del kirchnerismo -tras meses de amenazas berretas y penosas operaciones-\u00a0Guillermo Andrada<\/b>\u00a0(Catamarca),\u00a0Carolina Mois\u00e9s<\/b>\u00a0(Jujuy) y\u00a0Sandra Mendoza<\/b>\u00a0(Tucum\u00e1n).<\/p>\n

Un art\u00edculo observado por algunos espacios fue el s\u00e9ptimo del despacho -recibi\u00f3 correcciones horas atr\u00e1s-, que\u00a0permite a cada provincia determinar la autoridad de aplicaci\u00f3n<\/b>\u00a0-salvo \u00e1reas protegidas por la ley 22.351, de Parques Nacionales-,\u00a0la cual estar\u00e1 encargada de identificar, \u201cbas\u00e1ndose en elementos t\u00e9cnico-cient\u00edficos, los glaciares y el ambiente periglacial ubicados en su territorio que cumplan con alguna de las funciones h\u00eddricas previstas\u201d en la norma<\/b>, es decir, que \u201cact\u00faen como reservas estrat\u00e9gicas de recursos h\u00eddricos o como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrogr\u00e1ficas\u201d.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Quienes defienden la norma recuerdan que los recursos son de los distritos -\u00fanicos due\u00f1os- y desestiman vicios futuros, como suele pasar. Todo esto se desarrolla tras meses de decisiones del Gobierno mile\u00edsta para conseguir -junto a gobernadores- inversiones mega millonarias para la Argentina, con todo lo que ello implica para reactivar la econom\u00eda. En dicha \u00e1rea, los procesos son extensos, no inmediatos.<\/p>\n

\"La<\/picture>La jefa libertaria en la C\u00e1mara alta, Patricia Bullrich, junto a su par del kirchnerismo, Jos\u00e9 Mayans<\/div>\n

En tanto, los que defenestran el proyecto desde lo ambiental\u00a0critican el poder que tendr\u00e1 cada mandatario local para influir ante el inter\u00e9s de empresas, por sobre el Instituto Argentino de Nivolog\u00eda, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales (IANIGLA)<\/b>. En el recinto, varios opositores advirtieron que el articulado chocar\u00eda con pautas escritas en el convenio Mercosur-Uni\u00f3n Europea, que fue sancionado por la C\u00e1mara alta antes de la compulsa sobre glaciares.<\/p>\n

\n
\"El<\/div>\n
Te puede interesar:<\/span>El mapa de la marcha contra la Reforma Laboral: habr\u00e1 fuertes medidas de seguridad y movilizaci\u00f3n piquetera<\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Debate<\/h2>\n

El inicio estuvo a cargo de la dialoguista\u00a0Edith Terenzi<\/b>\u00a0(Chubut), como titular de la comisi\u00f3n de Ambiente. No hizo una sola menci\u00f3n al contenido, sino al tr\u00e1mite del proyecto y su dictamen, que fue veloz y se consum\u00f3 en diciembre pasado. S\u00ed retom\u00f3 en los cierres de jefes de bloque para reprochar la ley. Luego, le pas\u00f3 la posta a\u00a0Agust\u00edn Coto<\/b>\u00a0(LLA-Tierra del Fuego).<\/p>\n

Fue extra\u00f1a la estrategia del oficialismo: seg\u00fan confiaron a\u00a0Infobae<\/b>\u00a0desde diversas oficinas, se dieron reiterados intentos para que la miembro informante fuese la exsecretar\u00eda de Energ\u00eda\u00a0Flavia Roy\u00f3n<\/b>, experta en el \u00e1rea. La seria salte\u00f1a resisti\u00f3 y hablaron la chubutense y el fueguino, que lejos estuvieron de brillar.<\/p>\n

\u201cSe preservan las reservas h\u00eddricas permanentes<\/b>\u201d, arranc\u00f3 Coto, quien\u00a0agreg\u00f3 que la meta es \u201carmonizar la normativa con la Constituci\u00f3n y la Corte Suprema\u201d<\/b>. Luego, justific\u00f3 que el texto no apunta a \u201cretirar\u201d \u00e1reas consideradas como glaciares, \u201csino tambi\u00e9n a incorporar\u201d al inventario del IANIGLIA. \u201cTodo sigue protegido\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n

\"La<\/picture>La dialoguista chubutense Edith Terenzi fue quien abri\u00f3 el debate sobre glaciares. Se opuso (RS Fotos)<\/div>\n

La respuesta del peronismo fue inmediata y lleg\u00f3 a trav\u00e9s del pampeano\u00a0Pablo Bensus\u00e1n<\/b>, que critic\u00f3 al oficialismo por presentar reci\u00e9n por la tarde una serie de incorporaciones a lo firmado en diciembre pasado. \u201cSe hizo muy gracioso el miembro informante y no explic\u00f3 nada de las modificaciones que quieren introducir<\/b>\u201d, lanz\u00f3.<\/p>\n

\u201cVamos a fragmentar los criterios de conservaci\u00f3n y defensa de glaciares\u201d, continu\u00f3 el senador justicialista. En esa l\u00ednea, detall\u00f3: \u201cHay 12 provincias en el sistema y habr\u00e1n 12 criterios diferentes. Hasta ahora es sist\u00e9mico, el del IANIGLIA<\/b>\u201d. Y conjetur\u00f3: \u201cMe parece anticient\u00edfico, irresponsable y un delirio<\/b>\u201d.<\/p>\n

Para reacomodar la postura del Gobierno apareci\u00f3 el sanjuanino\u00a0Bruno Olivera Lucero<\/b>. \u201cLa Constituci\u00f3n nacional es clara y la Naci\u00f3n debe establecer presupuestos m\u00ednimos.\u00a0Es un piso y no una regulaci\u00f3n que abarca todo y que termina anulando el federalismo<\/b>. Ahora se da a las provincias el dominio originario de sus recursos, que es lo que pidi\u00f3 la Corte Suprema\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

Olivera Lucero sigui\u00f3: \u201cPresentan el debate como una elecci\u00f3n imposible entre el agua y el desarrollo productivo de un mont\u00f3n de provincias. Es una dicotom\u00eda totalmente falsa<\/b>. El agua y la miner\u00eda no son enemigos,\u00a0lo que s\u00ed est\u00e1 mal es una ambig\u00fcedad jur\u00eddica que tenemos con la ley actual<\/b>. Terminamos protegiendo todo lo que no es agua y se trata igual a una geoforma con una roca congelada a 4.000 metros de altura\u201d.<\/p>\n

\"El<\/picture>El legislador peronista Pablo Bensus\u00e1n (Gustavo Gavotti)<\/div>\n

\u201cEl IANIGLIA no realiza estudios de campo, sino que se basa en im\u00e1genes satelitales. Se paraliza el desarrollo por presunciones.\u00a0La Argentina es el \u00fanico pa\u00eds en el mundo que convirti\u00f3 el ambiente periglacial en una categor\u00eda jur\u00eddica. \u00bfEl resto de los pa\u00edses no protegen el medio ambiente?<\/b>\u201c, pregunt\u00f3 el senador libertario al pleno de la C\u00e1mara alta.<\/p>\n

Uno de los votos en contra fue el del radical\u00a0Maximiliano Abad<\/b>\u00a0(Buenos Aires). \u201cEsta iniciativa no resuelve el problema, sino que trae otros. Es un error debilitar el IANIGLIA y dejar en manos de provincias la decisi\u00f3n de eliminar glaciares del inventario.\u00a0Se invierte la jerarqu\u00eda normativa y pasa el orden nacional a las autoridades provinciales<\/b>\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n

Para Abad, \u201ctambi\u00e9n se viola la uniformidad de los presupuestos ambientales\u201d. Como ejemplo, se refiri\u00f3 a \u201cuna provincia que respeta inventario y otra que pide sacar un hielo, lo que produce un esfuerzo ambiental desigual\u201d.<\/p>\n

\u201cSi este proyecto se convierte en ley, va a ser pasible de recursos de inconstitucionalidad. Desde la seguridad jur\u00eddica, si una empresa ve semejante desorden, \u00bfqu\u00e9 va a hacer? Va a agarrar sus cosas y se va a ir<\/b>\u201c, insisti\u00f3 el bonaerense. En una similar postura se mostr\u00f3 la peronista disidente\u00a0Alejandra Vigo<\/b>\u00a0(C\u00f3rdoba). Su compa\u00f1ero\u00a0Carlos Esp\u00ednola<\/b>\u00a0(Corrientes) lo hizo a favor.<\/p>\n

\"El<\/picture>El bonaerense del radicalismo Maximiliano Abad (Fotos: RS Fotos)<\/div>\n

Cierres<\/h2>\n

Desde Mover\u00e9 Santa Cruz,\u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda Carambia<\/b>\u00a0se quej\u00f3 por la uniformidad en regal\u00edas, a diferencia del campo. \u201cAc\u00e1 es del 0 al 3%, y del 3 al 5% para nuevos emprendimientos. No es lo mismo oro que litio o cobre<\/b>\u201c. Y enfatiz\u00f3 que el proyecto est\u00e1 \u201cmal redactado\u201d.<\/p>\n

Distinto fue le caso de la misionera renovadora -no massista-\u00a0Sonia Rojas Decut<\/b>, que utiliz\u00f3 parte de su tiempo -apoyada en la lectura de un discurso pre armado, para mantener el hilo de ideas- para resaltar las normas ambientales de su distrito y blind\u00f3 que las provincias sean los \u00fanicos due\u00f1os de sus recursos. Acompa\u00f1\u00f3 la ley libertaria junto a su colega\u00a0Carlos Arce<\/b><\/a>.<\/p>\n

Con mayor vuelo t\u00e9cnico, Roy\u00f3n manifest\u00f3 que “no es prohibir por prohibir, sino proteger lo que hay que proteger y para eso se precisan los estudios de campo, con involucramiento en territorio<\/b>, que es lo que hacen las provincias”. \u201cNo habla de ninguna flexibilizaci\u00f3n\u201d<\/p>\n

\u201cTenemos ac\u00e1 a exgobernadores de provincias mineras que conocen perfectamente que no es una decisi\u00f3n pol\u00edtica lo que habilita un proyecto. Es faltar el respeto a cuerpos t\u00e9cnicos de muchas provincias<\/b>. Seamos responsables cuando hacemos declaraciones”, a\u00f1adi\u00f3 la salte\u00f1a.<\/p>\n

\"La<\/picture>La senadora salte\u00f1a Flavia Roy\u00f3n ejecut\u00f3 un s\u00f3lido discurso sobre el final del debate de la ley de glaciares<\/div>\n

Roy\u00f3n enfatiz\u00f3 que \u201cel cuidado ambiental y del agua est\u00e1 por sobre todos los intereses\u201d y que la norma en cuesti\u00f3n \u201cno ataca eso\u201d. El dato que dio despu\u00e9s sentenci\u00f3 el tr\u00e1mite: \u201cEn San Juan, 94% del agua se destina al agro, un 4% al consumo humano y un 1,2% a toda la industria, no la minera. El gran consumidor del agua es el agro<\/b>\u201d.<\/p>\n

Salido hace cinco minutos del interbloque cristinista, el p\u00edcaro justicialista\u00a0Andrada<\/b>\u00a0(Convicci\u00f3n Federal), terminal del gobernador\u00a0Ra\u00fal Jalil<\/b>, evalu\u00f3: \u201cLa miner\u00eda tiene mala prensa.\u00a0Queremos una ley que proteja a los glaciares, pero que no sea una etiqueta est\u00e1tica como hasta ahora<\/b>. Estamos buscando una norma que sea m\u00e1s precisa y m\u00e1s federal\u201d.<\/p>\n

Otro catamarque\u00f1o, pero de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR),\u00a0Flavio Fama<\/b>, afirm\u00f3 que \u201clo que ha pasado, con el paso del tiempo, es que se transform\u00f3 en una ley r\u00edgida -en referencia a la vigente-, con algunas zonas grises y con tensiones federales\u201d. Y\u00a0subray\u00f3 que debido a la judicializaci\u00f3n de procesos se gener\u00f3 \u201cincertidumbre\u201d que trajo \u201ccomo consecuencia la paralizaci\u00f3n de las inversiones\u201d<\/b>.<\/p>\n

Por el kirchnerismo se carg\u00f3 el cierre la mendocina Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti, quien apunt\u00f3 a un \u201cdebate irreversible para el futuro de los argentinos\u201d. En ese sentido, aport\u00f3: \u201cSi hoy habilitamos a que se pueda explotar un glaciar, desaparece y tarda ciento de a\u00f1os en armarse. Ni con todo el oro del mundo nosotros lo vamos a volver a tener<\/b>\u201c.<\/p>\n

\"Las<\/picture>Las jerarcas cristinistas Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti y Juliana di Tullio<\/div>\n

Asimismo, Fern\u00e1ndez Sagasti dijo que el texto \u201cgenera todo lo contrario\u201d a lo que promete el Gobierno y \u201cdonde hab\u00eda certidumbre de la corte, ahora habr\u00e1 incertidumbre\u201d, con el\u00a0pase de \u201cun paradigma cient\u00edfico a un paradigma abierto\u201d y seguras presentaciones en la justicia<\/b>.<\/p>\n

El final qued\u00f3 para Bullrich. \u201cAc\u00e1 parece que la Argentina tiene la obligaci\u00f3n casi de seguir siendo un pa\u00eds pobre, por eso estamos cambiando la historia. No queremos m\u00e1s discutir esta l\u00f3gica rid\u00edcula, retr\u00f3grada, entre ambiente y econom\u00eda<\/b>\u201d, precis\u00f3 la porte\u00f1a. \u201cNo es agua o trabajo<\/b>\u201d, juzg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pleno del Senado durante la sesi\u00f3n de este jueves (Fotos: Maximiliano Luna) En su pen\u00faltima sesi\u00f3n extraordinaria,\u00a0el Senado aprob\u00f3 esta noche una serie de cambios a la ley de glaciares\u00a0y la definici\u00f3n de este proyecto queda ahora en manos de Diputados. Al momento de la votaci\u00f3n en general y en particular, la iniciativa en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":67104,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,11],"tags":[],"class_list":["post-67103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67105,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67103\/revisions\/67105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informateesquina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}