Vecinos disgustados se niegan al desembarco de los puesteros

En el espacio público que se encuentra en el barrio 17 de Agosto, ya se encuentran las lonas y hierros para el armado de la carpa que albergará a las personas que trabajaban en el galpón que se incendió. Quienes se oponen piden preservar el pulmón verde.

A más de dos se­ma­nas del in­cen­dio del mer­ca­do, ubi­ca­do en la ro­ton­da de Vir­gen de Ita­tí -­ac­ce­so prin­ci­pal de la ciu­dad de Co­rrien­tes -­, las per­so­nas que tra­ba­ja­ban allí aguar­dan por el ar­ma­do de las car­pas en la pla­za del MER­CO­SUR. En las úl­ti­mas ho­ras lle­ga­ron las es­truc­tu­ras. An­te el in­mi­nen­te tras­la­da­do de los pues­te­ros, un gru­po de ve­ci­nos del ba­rrio 17 de Agos­to de­ci­dió le­van­tar su voz pa­ra im­pe­dir que es­to su­ce­da.

Al com­ple­jo pa­no­ra­ma eco­nó­mi­co que pre­sen­tan los pues­te­ros que se en­cuen­tran acam­pan­do en la ro­ton­da, aho­ra sur­gió un re­cla­mo que po­dría de­mo­rar la vuel­ta a la ac­ti­vi­dad co­mer­cial.
Es que un gru­po de ha­bi­tan­tes del ba­rrio 17 de Agos­to se nie­ga ro­tun­da­men­te a la po­si­bi­li­dad de que los dam­ni­fi­ca­dos por el fo­co íg­neo de­sem­bar­quen en el men­cio­na­do es­pa­cio pú­bli­co.
Las per­so­nas que se opo­nen ar­gu­men­tan que, sis­te­má­ti­ca­men­te, las di­fe­ren­tes ges­tio­nes mu­ni­ci­pa­les au­to­ri­zan a dis­tin­tos sec­to­res a ocu­par el úni­co es­pa­cio ver­de y re­cre­a­ti­vo que tie­nen los ni­ños, jó­ve­nes y adul­tos que vi­ven en es­te pun­to de la ca­pi­tal pro­vin­cial.
“Es­ta­mos can­sa­dos de que la pla­za del MER­CO­SUR sea el lu­gar pa­ra al­ber­gar a sec­to­res de la eco­no­mía in­for­mal. Ya en el año 1997, los ve­ci­nos nos jun­ta­mos pa­ra im­pe­dir que es­tos pues­te­ros ocu­pen la pla­za. Lue­go lle­ga­ron los ca­rri­tos ham­bur­gue­se­ros que, en un prin­ci­pio, co­pa­ron la par­te cen­tral de la pla­za y lue­go ca­si to­da la ex­ten­sión del es­pa­cio re­cre­a­ti­vo”, in­for­mó Isa­bel, una de las ve­ci­nas que or­ga­ni­za la mo­vi­da pa­ra im­pe­dir la ins­ta­la­ción de los pues­te­ros.
En co­mu­ni­ca­ción con épo­ca agre­gó que la ad­mi­nis­tra­ción co­mu­nal an­te­rior tu­vo una so­lu­ción par­cial a es­te in­con­ve­nien­te: los ca­rri­tos se ins­ta­la­ron so­bre la ca­lle Mi­lan.
“Pe­se a ello se re­cu­pe­ró gran par­te de la pla­za, por las no­ches los in­fla­bles ocu­pan una por­ción im­por­tan­te del es­pa­cio pú­bli­co. Si aho­ra la in­ten­sión es su­mar a los pues­te­ros, la si­tua­ción se agra­va y los ve­ci­nos de la zo­na ten­dre­mos que so­por­tar el uso de un lu­gar que sir­ve pa­ra la prác­ti­ca de­por­ti­va y es­par­ci­mien­to de ni­ños y adul­tos”, agre­gó.
La de­nun­cian­te di­jo que en la Mu­ni­ci­pa­li­dad hay va­rios ex­pe­dien­tes so­bre es­ta si­tua­ción y es­pe­ran que la ac­tual ges­tión no avan­ce con el ar­man­do de las car­pas. “A­cá hay un gru­po de ve­ci­nos que no ava­la­mos el uso del es­pa­cio pú­bli­co. Hay or­de­nan­zas y le­yes que nos res­pal­dan. Ya se lo hi­ci­mos sa­ber a los fun­cio­na­rios de al­to ran­go de la Mu­ni­ci­pa­li­dad y es­pe­re­mos que res­pon­dan nues­tra so­li­ci­tud”, re­mar­có la mu­jer en con­tac­to con es­te me­dio.

Tra­ba­jos pre­li­mi­na­res
Mien­tras el con­flic­to se re­ca­lien­ta, el Go­bier­no de la Pro­vin­cia y el Mu­ni­ci­pal tra­ba­jan pa­ra brin­dar so­lu­cio­nes a los pues­te­ros.
El pa­sa­do jue­ves co­men­za­ron con las es­truc­tu­ras pa­ra el ar­ma­do de las car­pas. En las in­me­dia­cio­nes de la pla­za ya se ob­ser­van hie­rros tu­bu­la­res y las lo­nas. Per­so­nal téc­ni­co se en­cuen­tra re­a­li­zan­do el es­tu­dio de sue­lo pa­ra el ar­ma­do de las car­pas.
Juan To­le­do, de­le­ga­do de los pues­te­ros, in­for­mó a épo­ca que el di­rec­tor de Ope­ra­cio­nes del Mu­ni­ci­pio, Ri­car­do Gar­cí­a, in­for­mó que en los pró­xi­mos dí­as se pro­ce­de­rá al ar­ma­do de la car­pa. Ade­más se­ña­ló que una vez que se co­lo­quen los ca­ños y las lo­nas, ven­drá la eta­pa de ar­ma­do de los bo­xes.
Re­cién allí se­rá el mo­men­to pa­ra que los pues­te­ros co­mien­cen la eta­pa de de­sem­bar­co a la pla­za del MER­CO­SUR, aun­que ca­be se­ña­lar que la Co­mu­na ca­pi­ta­li­na anun­ció que se pro­ce­de­rá a un sor­teo de los lu­ga­res. El ob­je­ti­vo es evi­tar in­con­ve­nien­tes en la ubi­ca­ción de los 109 pues­tos que se cons­trui­rán en el lu­gar.
“Gar­cía nos se­ña­ló que por día se cons­trui­rán de 30 a 40 pues­tos. Ya ob­ser­va­mos mo­vi­mien­tos en la zo­na y hay una fuer­te cus­to­dia po­li­cial pa­ra cui­dar los ele­men­tos que aquí se en­cuen­tran”, in­for­mó To­le­do en con­tac­to con es­te me­dio.

En re­la­ción a la so­li­ci­tud de un cré­di­to pa­ra po­der re­a­li­zar las com­pras de los pro­duc­tos que co­mer­cia­li­zan, el re­fe­ren­te del sec­tor se­ña­ló que si bien el Go­ber­na­dor fue cla­ro en la ne­ga­ti­va de la otor­ga­mien­to de un cré­di­to blan­do, se si­guen tra­ba­jan­do en al­ter­na­ti­vas pa­ra que mu­chos de los pues­te­ros que es­tán en una si­tua­ción crí­ti­ca ten­gan la po­si­bi­li­dad de ac­ce­der a una ayu­da eco­nó­mi­ca. Mien­tras tan­to, los más ne­ce­si­ta­dos, si­guen acam­pan­do ba­jo el man­to de la ima­gen que la vir­gen de Ita­tí tie­ne en la ro­ton­da de ac­ce­so a la ciu­dad.