El Gobierno Nacional anunció esta semana su intención de eliminar la figura del femicidio del Código Penal. En contacto con Radio Sudamericana, Clara Santamarina, abogada de la Casa del Encuentro, expresó su preocupación y rechazo ante la medida.
Para la representante feminista la decisión es “una mezcla entre preocupación, angustia, horror, enojo, todo junto”, quien señaló que el femicidio no existe como una figura penal autónoma en el Código Penal, sino que está tipificado como un agravante del homicidio común. “Las declaraciones del ministro de Justicia parecen una burrada. Entiendo que lo debe haber dicho para simplificar para el público, pero jurídicamente está mal expresado”, aclaró.
La abogada explicó que el agravante por femicidio fue incorporado en 2012 al artículo 80 del Código Penal, estableciendo la pena de prisión perpetua para homicidios cometidos en contexto de violencia de género. “Hay ciertos homicidios que tienen agravantes, como el uso de veneno, la participación de una fuerza de seguridad, o cuando se comete con un medio peligroso. No se entiende por qué el ministro querría eliminar solo este agravante”, cuestionó.
Para Santamarina, la iniciativa genera incertidumbre y temor. “Nos sentimos amenazadas porque esto no es solamente discursivo, sino que se están tomando medidas concretas. No es sólo una declaración política, sino que se está buscando un cambio en la legislación que podría tener graves consecuencias”.
Consultada sobre la posibilidad de que el Ejecutivo modifique el Código Penal mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), Santamarina aclaró: “El Presidente no puede modificar normas de derecho penal por decreto, solo el Congreso tiene esa facultad”. Sin embargo, manifestó su desconfianza: “No me quedaría tranquila porque no confío en que respeten la ley como corresponde”.
Se planteó la existencia de un “clima de época” en el que algunos sectores políticos están cuestionando las políticas de género. “Pareciera que ir en contra del gobierno de turno siempre es incómodo, y que ahora hay que acomodarse un poquito”, observó Santamarina. También señaló que “el Ejecutivo ha reducido las líneas de atención a mujeres en situación de violencia y no vemos reacciones contundentes desde el Congreso ni desde la sociedad”.
El regreso del “crimen pasional”
Consultada sobre si esta medida podría significar un retroceso hacia la figura del “crimen pasional”, la abogada recordó que cuando se fundó el Observatorio de Femicidios en 2008, “los medios titulaban los casos como crímenes pasionales o dramas por celos”.
Según Santamarina, “ahora entendemos que no hay amor ni pasión en asesinar a una mujer a golpes o prenderla fuego”. Sin embargo, advirtió que “se está viendo un intento de ridiculizar la lucha feminista, retrotrayendo años de avances en el reconocimiento de la violencia de género”.
En respuesta a las declaraciones del ministro de Justicia Mariano Cúneo Liberano, quien acusó al feminismo de ser un “negocio”, Santamarina desmintió cualquier tipo de financiamiento estatal a su organización. “La Casa del Encuentro no recibe fondos del Estado Nacional, somos todas voluntarias que trabajamos para acompañar a mujeres en situación de violencia y elaborar proyectos de ley”, afirmó.
Finalmente, se refirió a la afirmación del Presidente y el Ministro de Justicia sobre que la figura del femicidio atenta contra la igualdad ante la ley. “Se va a manchar el trabajo, la lucha, el esfuerzo de un montón de personas que, ya sea desde de los centros de género, desde los espacios feministas, en los espacios de diversidad, han querido lograr una sociedad más justa”.
Radio Sudamericana
