Mandatarios del Norte Grande y el Litoral se reunieron en Santiago del Estero. La iniciativa será empujada por 13 provincias y contempla a zonas cálidas y muy cálidas.
Gobernadores del Norte Grande y del Litoral se reunieron este jueves en Santiago del Estero y anticiparon que presentarán un proyecto de tarifa eléctrica diferencial para zonas cálidas y muy cálidas que forman parte de ambas regiones. La iniciativa abarca a Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán, además de algunos departamentos de las provincias de Córdoba y Santa Fe.
Los jefes provinciales participaron de un encuentro que tuvo como anfitrión al santiagueño Gerardo Zamora. Estuvieron, además, Ricardo Quintela (La Rioja), Hugo Passalacqua (Misiones), Raúl Jalil (Catamarca) y Leandro Zdero (Chaco), quienes intercambiaron consideraciones sobre las inquietudes de sus distritos.
La pulseada nos es nueva. El reclamo por una tarifa eléctrica diferencial viene siendo planteado por los líderes norteños y litoraleños ante Nación en diversos foros, denunciando “asimetrías” con otras zonas del país.
En concreto, el Norte Grande es un espacio que nuclea a las 10 jurisdicciones del NEA y el NOA, mientras que la Región Litoral se fundó a fines del año pasado y está conformada por Santa Fe, Formosa, Entre Ríos, Corrientes, Misiones y Chaco, siendo actualmente Zdero su presidente pro témpore.
Gobernadores avanzarán con un proyecto de ley de tarifa diferencia eléctrica
Finalizada la cumbre, los bloques difundieron un documento en el que proponen una legislación que permita establecer una tarifa diferencial eléctrica para zonas cálidas y muy cálidas.
Los gobernadores indicaron que el proyecto propone “compensar las asimetrías en provincias y localidades en zonas bioambientales cálidas y muy cálidas”. Las mismas incluyen a Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán, además de algunos departamentos de las provincias de Córdoba y Santa Fe.
A la par, el proyecto busca el financiamiento de la reducción de los precios diferenciales de la energía, potencia y transporte, durante los meses de diciembre, enero, febrero y marzo de cada año.
“Planteamos una cuestión de equidad e igualdad, redistribuyendo recursos, sin alterar el equilibrio fiscal ni generar nuevos impuestos, teniendo como beneficiarios a los usuarios residenciales y manteniendo la autonomía de las provincias en el resultado que pueda dar la ley”, indicaron los mandatarios.
Por último, señalaron que las 13 provincias presentarán en los próximos días un proyecto de ley de común acuerdo, que proponga una tarifa diferencial eléctrica para ambas regiones, “para que sea tratado en el Congreso, quedando abierto el diálogo con Nación”.
Del encuentro en Santiago del Estero, también participaron el vicegobernador local, Carlos Silva Neder; la vicegobernadora de Entre Ríos, Alicia Griselda Aluani; el ministro de Gobierno y Justicia, de Tucumán, Regino Amado y la subsecretaria de Región Centro de Santa Fe, Claudia Giaccone, entre otras autoridades de la región.
Zamora agradeció la visita de los funcionarios y resaltó que es una inmensa alegría poder compartir objetivos entre las regiones, “con la finalidad de defender el federalismo y de trabajar para nuestras provincias mancomunadamente” para que “nos permita generar, trabajo, bienestar, progreso y obviamente felicidad para nuestros pueblos en un momento complicado que vivimos”. Zamora dijo al final “para nosotros es una inmensa alegría ser anfitriones”.
Gobernadores presionan a Nación por fondos
Días atrás, los 24 gobernadores de todo el país acordaron la presentación de un proyecto de ley consensuado para redistribuir el impuesto a los combustibles de manera automática y también los Aportes al Tesoro Nacional (ATN), siguiendo los criterios de la coparticipación federal.
Los mandatarios que la iniciativa “no afectará la sustentabilidad de las finanzas públicas nacionales y que, complementariamente, generará más federalismo a partir de mayor equidad distributiva de recursos originados en todo el territorio nacional, propiciando mayor capacidad de respuesta tanto a Nación y provincias de las demandas de la sociedad en el marco de la crisis”.
