Así lo ratificó la Corte Suprema de Justicia que rechazó un recurso presentado por la defensa de la ex presidente en la causa “Vialidad” y dejó firme la medida de monitoreo electrónico. La decisión fue firmada por los tres jueces del máximo tribunal.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y confirmó que deberá seguir utilizando la tobillera electrónica en el marco de la ejecución de la condena dictada en la causa conocida como “Vialidad”. La resolución fue firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
El planteo se había formulado dentro del proceso por el cual la ex mandataria cumple una condena a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, tras haber sido considerada autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. La sentencia se vinculó a 51 licitaciones de obra pública en Santa Cruz que fueron adjudicadas a empresas controladas por Lázaro Báez, también condenado en el expediente.
El 10 de junio de 2025, la propia Corte Suprema dejó firme el fallo del Tribunal Oral Federal N.º 2 de la Ciudad de Buenos Aires, que había sido confirmado por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. En la etapa de ejecución de la pena, el TOF 2 dispuso la colocación de un dispositivo de monitoreo electrónico y estableció restricciones al régimen de visitas, exigiendo autorización judicial para aquellas personas no incluidas en una nómina presentada por la defensa.
Esa decisión fue recurrida y confirmada por Casación, lo que derivó en la presentación de un recurso extraordinario, luego rechazado, y finalmente en una queja ante la Corte Suprema. El máximo tribunal resolvió dividir su análisis en dos partes. En relación con la tobillera electrónica, sostuvo que los cuestionamientos de la ex presidenta carecían de fundamentación autónoma, al no explicar por qué la medida no sería “indispensable para asegurar el estricto cumplimiento de la pena”, y señaló que los argumentos se limitaban a reproducir un voto en disidencia del juez Mariano Borinsky.
Respecto del régimen de visitas, la Corte consideró inoficioso expedirse, ya que el esquema objetado había sido reemplazado por uno nuevo el 19 de noviembre de 2025. Además, rechazó los planteos de recusación formulados por CFK contra los propios ministros del tribunal, al entender que se basaban exclusivamente en el desacuerdo con decisiones adoptadas en el ejercicio regular de sus funciones.
De este modo, quedó firme la obligación de Cristina Fernández de Kirchner de utilizar la tobillera electrónica, mientras que el tribunal consideró abstracto pronunciarse sobre un régimen de visitas ya modificado.
En paralelo, este martes el juez del TOF 2, Jorge Gorini, resolvió mantener la prisión domiciliaria en el departamento de San José 1111, pero autorizó a la ex presidenta a acceder a la terraza del edificio por hasta dos horas diarias, en un régimen equiparado a la salida al patio prevista para personas privadas de la libertad en establecimientos penitenciarios. La medida ratificó el monitoreo electrónico y los controles trimestrales, e introdujo ajustes en el listado de visitas sin autorización previa, con nuevas exigencias de justificación en determinados casos.
RADIO SUDAMERICANA
