La investigación por la muerte de Cecilia Lascano, la adolescente de 16 años hallada sin vida en una estación ferroviaria abandonada de Alvear, avanzó con nuevos elementos que, según el fiscal Facundo Cabral, permitieron descartar la hipótesis inicial de un suicidio y sostener la existencia de un homicidio.
En declaraciones exclusivas a Canal 5TV, el funcionario judicial explicó que la reconstrucción de los últimos movimientos de la joven, sumada a diversas pericias, permitió reunir pruebas que derivaron en la detención de un menor de 16 años, compañero de escuela y vecino de la víctima. “Había huellas con rastros de sangre coincidentes con las zapatillas del detenido”, afirmó Cabral, al referirse a una de las evidencias incorporadas a la causa.
Las pruebas que cambiaron la investigación
El fiscal señaló que uno de los principales elementos fueron las cámaras de seguridad, que permitieron reconstruir el recorrido de Cecilia antes de su muerte. Las imágenes muestran que la adolescente llegó hasta la estación ferroviaria acompañada por otro joven. “Se constató que la víctima llegó al lugar con una persona que llevaba una pala en la mano“, indicó Cabral.
A ese material se sumaron los informes periciales sobre los teléfonos celulares secuestrados. Según explicó, el análisis del posicionamiento satelital ubicó al sospechoso en el lugar y en el horario en que ocurrió el hecho. “El GPS permitió determinar que el detenido estuvo en la escena del crimen”, sostuvo.
Además, precisó que la información obtenida del teléfono de Cecilia presenta “plena concordancia” con los datos extraídos del celular del acusado.
El recorrido después del crimen
La investigación también permitió establecer el trayecto que realizó el menor luego del hecho. Cabral explicó que el joven abandonó la zona por un camino diferente al utilizado para ingresar. Fue precisamente sobre ese recorrido donde los investigadores encontraron el teléfono celular de la víctima.
Un menor imputable
El fiscal confirmó que el detenido tiene 16 años y que, debido a la gravedad del delito investigado, resulta imputable según la legislación vigente hoy. Actualmente permanece alojado en un centro de resguardo mientras la Justicia define las medidas procesales que corresponden.
De acuerdo con esta normativa, el adolescente puede ser sometido a un proceso penal porque la legislación vigente hasta septiembre 2026, la Ley 22.278 del Régimen Penal de la Minoridad, establece que los menores de entre 16 y 18 años son imputables cuando se les atribuyen delitos graves, como un homicidio agravado.
No obstante, el tratamiento judicial es diferente al de un adulto: la jueza deberá evaluar su situación personal y las medidas de resguardo correspondientes, mientras el proceso continúa bajo las reglas especiales previstas para menores de edad.
“Es un menor imputable por el tipo de delito y por la ley vigente, la 22.278. El derecho a declarar sigue siendo suyo y la jueza deberá disponer cuál es el mejor lugar para su resguardo y evaluar su evolución”, señaló Cabral.
Cabral aclaró además que, hasta el momento, no existen elementos suficientes para calificar el hecho como un femicidio. “No observamos características propias de violencia de género. Hoy la investigación apunta a un homicidio con otra motivación”, explicó.
La hipótesis de un crimen por encargo
Sobre las versiones que hablan de un posible crimen por encargo, el fiscal confirmó que esa línea forma parte de la investigación, aunque remarcó que todavía no puede darse por acreditada. “Es una hipótesis que se está investigando, pero aún no está confirmada”, señaló. En ese sentido, evitó brindar mayores precisiones para no afectar el desarrollo de la causa.
